Decision № 414625, 19.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.12.2006
Case No.
18195-2006
Document №
414625
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2006

Справа №2-9/18195-2006

За позовом відкритого акціонерного товариства „Крименерго”, м. Сімферополь

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Красногвардійського району

Про стягнення 4303,53 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Клімачьов А.С. - ю\к, дов. пост. №253-Д від 05.06.2006 р.

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 4303,53 грн. заборгованості.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В с т а н о в и в:

03.04.2003 р. між сторонами був укладений|ув'язнений| договір на постачання електроенергії № НОМЕР_2 відповідач, будучи споживачем електроенергії, взяв на себе зобов'язання дотримуватись умов договору та Правил користування електроенергією.

Згідно даного договору відповідач зобов'язався проводити розрахунок за фактично використану електроенергію, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору та додаткам до договору.

При проведені перевірки представниками енергонагляду Октябрьского РЕМ відкритого акціонерного товариства „Крименерго” від 13.01.2004р. у схемі обліку, яка знаходиться на балансі та в подотчете відповідача, було виявлено порушення Правил користування електроенергією. Було встановлено, що споживач порушив пломбу держповерителя - на пломбах оттіски сторонніх предметів, клемна кришка відсутня, що відображено у акті №НОМЕР_1 від 13.01.2004р., а також користування електрообігрівачем 1,8квт., без узгодження з ВАТ „Крименерго”, що відображено у акті №НОМЕР_3 від 13.01.2004р.

Згідно порушень був складений розрахунок заборгованості по акту №НОМЕР_3 від 13.01.2004р. у сумі 356,90грн. та по акту №НОМЕР_1 від 13.01.2004р. у сумі 3946,63грн.

Вказані акти були складені у присутності представника відповідача, про що свідчать підписи представника у актах.

Позивачем 18.02.2004р. був виставлений відповідачу рахунок №НОМЕР_4 для оплати на суму 4303,53грн., який відповідач не оплатив.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення заборгованості у розміру 4303,53грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано 19.12.2006 р.

З огляду на викладене|з врахування, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 ГПК| України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (Інд. код НОМЕР_5, р\р відсутній) на користь відкритого акціонерного товариства „Крименерго”, 95000, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6, (п/р 26031333320248 у КЦО ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ЗКПО 00131400) 4303,53 грн. заборгованості, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 414625 ?

Документ № 414625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 414625 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 414625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 414625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 414625, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 414625, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 414625 refers to case No. 18195-2006

This decision relates to case No. 18195-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 414624
Next document : 414627