Дело № 1-421/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 мая 2009 года Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе председательствующего – судьи Боговского Д.Е.
при секретаре – Овчинниковой Е.А.
с участием: прокурора – Тимченко Н.А.
защитника - Кононенко В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чугуева Харьковской области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого:
1) 06.06.2002 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
2) 18.04.2005 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З. 15-185 ч. 3, 70 ч.1, 70 ч.4, 186 ч.2, 70 ч.4, 71 к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, наказание отбывал в ИК-117 Харьковской области, освобожден 18.07.2007г. условно-досрочно по постановлению Первомайского районного суда Харьковской области от 10.07.2007г. на 1 год 2 мес. 6 дней;
прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
5 января 2009года около 12.00 часов ОСОБА_1 , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 из имевшихся у него для хозяйственно-бытовых целей предметов сделал подвес с петлей и ударным грузом, а именно, на одном из концов фрагмента металлической цепи прикрепил металлический цилиндр, другой конец фрагмента цепи закрепил петлей в виде рукоятки, которую для удобства держания, а также поверхность груза и места соединения цепи с подвесом и рукояткой заизолировал изоляционной лентой, тем самым без соответствующего законом разрешения изготовил кистень, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
Продолжая свою преступную деятельность, в период времени с 5 января 2009года по 29 января 2009 года ОСОБА_1 носил при себе изготовленный ним при вышеописанных обстоятельствах кистень по улицам г.Харькова и Харьковской области без предусмотренного законом разрешения. 29 января 2009 года в 15.40 часов шел по пер. Власовскому в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанный предмет, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 23 от 06.02.2009г., относящийся к кистеням самодельного изготовления, имеющий достаточную прочность для поражения цели, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины - незаконное обращение с оружием, т.е. изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый в вышеописанной формулировке обвинения виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые подсудимый не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и действия его квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее судим 06.06.2002 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, 18.04.2005 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З. 15-185 ч. 3, 70 ч.1, 70 ч.4, 186 ч.2, 70 ч.4, 71 к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, наказание отбывал в ИК-117 Харьковской области, освобожден 18.07.2007г. условно-досрочно по постановлению Первомайского районного суда Харьковской области от 10.07.2007г. на 1 год 2 мес. 6 дней.
На наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающими ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о его личности, смягчающее и отягчающее его ответственность обстоятельства и считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
С осужденного подлежат взысканию в доход государства судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 . от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.
На основании п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 . не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы внутренних дел.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 . в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп.
Вещественное доказательство, хранящееся в оружейной комнате Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области (л.д.42-43) – уничтожить как не представляющее ценности.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Боговский Д.Е.
The court decision No. 4146137, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-421/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: