Court ruling № 4145932, 23.07.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-612/2009 р. Головуючий в 1 інстанції  

Майданік А.П.

Категорія 54 Доповідач апеляційної  

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

23 липня 2009 року  суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Держпідприємства Севастопольський морський рибний порт до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої робітником підприємству, за апеляційною скаргою Держпідприємства Севастопольський морський рибний порт на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13 лютого 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13 лютого 2009 року позов Держпідприємства Севастопольський морський рибний порт задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при подачі апеляційної скарги  у повному обсязі не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” повинні складати 30 грн., оскільки вимоги по справі носять майновий характер.  

Згідно квитанції сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.(а.с.69), недоплата складає 22,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

 Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Держпідприємства Севастопольський морський рибний порт на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13 лютого 2009 року, залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 03 серпня 2009 року  усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 22,50 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанцію про їх сплату.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

Копія вірна

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна.