Court ruling № 41457591, 07.04.2014, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2-а/470/10/14

Справа № 470/269/14-а

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з заявою до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В позові вказав, що 16 серпня 2013 року відносно нього начальником ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області Тодосієнком О.С. винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 700 грн. Згідно постанови ОСОБА_1 13 серпня 2013 року керував проведенням дорожніх робіт, тобто був відповідальною особою та порушив вимоги правил та стандартів, а саме п.4.1, 6.2 ДСТУ 3090-95 та СОУ 45.2-00018112-0061006 при проведенні дорожніх доріг по вул. Піонерська, 95, не забезпечивши безпеку дорожнього руху, а саме не встановив в повному обсязі технічні засоби регулювання дорожнього руху, що спричинило перешкоду учасникам дорожнього руху та без погодження з ДАІ про проведення дорожніх робіт, чим порушив п.1.5 та 32.1 "а" ПДР.

З вказаним позивач не погоджується та просить постанову в справі про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 025141 від 16 серпня 2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП скасувати. Також заявник просить поновити йому пропущений строк для звернення з адміністративним позовом, мотивуючи тим, що дізнався про винесену постанову 13 березня 2014 року.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107, 122 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати із ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.140 КУпАП.

Призначити судове засідання по справі на 14-00 годину 22 квітня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати у вище зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Міщенко