Провадження № 3/470/72/14
Справа № 470/185/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 30.10.1982 року
народження, українця, громадянина України, уродженця
м.Херсон, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
області, АДРЕСА_1, не працюючого,
не одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2014 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 004575/57 24.02.2014 року з 00 години 30 хвилин до 02 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в п'ятиповерховому будинку на вул.Піонерській, 62 в смт.Березнегувате Миколаївської області вчинив сварку з ОСОБА_2, висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що був у стані алкогольного сп'яніння, тому і посварився з ОСОБА_2
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.3), поясненням потерпілої (а.с.4), поясненням свідка (а.с.5), його письмовим поясненням (а.с.6).
Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу і його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих обставин, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, цю обставину, відповідно до ст.35 КУпАП суд визнає обтяжуючою.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 51 (п'ятдесят одної ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 41457583, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 470/185/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: