№ 41450324, 18.11.2014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/2639/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області- Цалин Б.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП -22293117395), українця, гр України, директора ТзОВ "Віто", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

при проведенні камеральної перевірки 29 жовтня 2014 року своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб за 1 півріччя 2014 року, юридичною особою товаристом з обмеженою відповідальністю "Віто" виявлено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування єдиного податку з юридичних осіб за перше півріччя 2014 року, чим порушив п.203-2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого та актом камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку юридичною особою ТЗОВ «Віто» за 1 півріччя 2014 року № 1603/1530/20533388 від 29.10.2014 року (а.с.2-3).

Як вбачається із копії постанови суду від 13.10.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та відповідно до останнього застосовано судом стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн .

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36.54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.М.Цалин