Decision № 41450276, 19.11.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/3857/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

19.11.2014 рокум.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2013 року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір №005-28199-280213, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу кредит в сумі 19361грн.04коп. на придбання певного майна на умовах визначених договором. Однак зобовязання по кредиту боржником не виконується, не сплачується тіло кредиту, не погашаються відсотки у звязку з чим станом на 05.06.2014 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 20771грн.16коп. Оскільки погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовляється, позивач просить стягнути дану суму з відповідачки, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в казав в позовній заяві, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, не заперечує на заочний розгляд справи, справу просить слухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причн, хоча завчасно та належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.02.2013 року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір №005-28199-280213, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу кредит в сумі 19361грн.04коп. на придбання певного майна на умовах визначених договором (а.с.3).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 19361,04 грн., про що свідчить меморіальний ордер №13947085 від 01.03.2013 року та рахунок-фактура №АР-0703-00325 від 28.02.2013 року (а.с.4).

З розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 вбачається, що станом на 05.06.2014 року заборгованість становить 20771грн.16коп., з них: 19361,04 грн. заборгованість за сумую кредиту; 1,22 грн. заборгованість за відсотками; 1408,90 грн. заборгованість за комісіями (а.с.6).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобовязання та в обовязку відповідача виконати взяті зобовязання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобовязання щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215. 224-226 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №29093007987680, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 20771,16 грн. заборгованості за кредитним договором №005-28199-280213 від 28 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: