Справа № 182/6338/14-п
Провадження № 3/0182/1264/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.09.2014 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 13425741, громадянку України, працює: головним бухгалтером Нікопольської громадської організації борців антифашистського опору, мешкає за адресою: вул. Більшовиків, 17, м. Нікополь Дніпропетровська область, за правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Нікопольської громадської організації борців антифашистського опору, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Нікопольської громадської організації борців антифашистського опору, адреса: пр..Трубників, 32 кв.7, м. Нікополь, Дніпропетровська область, порушив пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання до Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку ф. 1ДФ за І квартал 2014 року: по терміну 12.05.2014 року. Фактичне подання розрахунків 22.07.2014 року. Складено акт від 23.07.2014 року № 2187/1704/13425741.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.
Судом досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 65/1704 від 23.07.2014 р. (а.с.1); акт камеральної перевірки податкового розрахунку № 2187/1704/13425741 від 23.07.2014 року (а.с.2).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При накладенні стягнення, згідно з вимогами передбаченими ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Ґрунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КупАП, але враховуючи всі обставини справи, особу порушника, визнання вини, щирого каяття у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 33, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41449651, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/6338/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: