Court ruling № 41448440, 02.10.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1241/14-к

Провадження № 1-кп/210/288/14

У Х В А Л А

іменем України

"02" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі: секретаря Панчук О.І.

прокурора Сеїна М.В.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну покладених ухвалою суду на обвинуваченого ОСОБА_3 обов"язків, в частині цілодобово не залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду. При цьому захисник зазначив те, що обвинувачений ОСОБА_3 працює та має на утриманні двох малолітніх дітей, тому слід змінити час з цілодобової присутності дома на знаходження під домашнім арештом з 22-00 години до 06-00 години.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор, який був присутнім в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку обвинувачених , захисника , прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.09.2014 року продовжено строк перебування під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, на два місяці, тобто з 22 вересня 2014 року до 22 листопада 2014 року включно. В наслідок чого, на обвинуваченого ОСОБА_3 було покладено обов"язки: прибувати за вимогою до слідчого, прокурора і суду, а також цілодобово не залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду. Обвинувачений працює з 07год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. на ТОВ «Весташляхбуд» прибиральником, окрім цього має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено відміткою у його паспорті громадянина України (Т. № 3, а.с. 19).

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання про зміну часу запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує вимоги п.п 3.4.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе у передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Керуючись ст. 331 КПК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4

Залишити відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього наступні обов"язки:

1. Прибувати за вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2. Не залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.09.2014 року, щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, залишити без змін.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко