ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р. Справа № 907/1079/14
за позовом дочірнє підприємство „Київське обласне дорожнє управління” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „ Автомобільні дороги України”, м. Київ
до відповідача дочірнє підприємство „Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „ Автомобільні дороги України”, м. Ужгород
про стягнення суми 204867,07 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача – не з'явився
від відповідача – не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 204867,07 грн. згідно поставки бітуму по довіреності №794 від 29.07.11 за видатковою накладною №07-0014 від 29.07.11.
Сторони участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Відповідач вимоги ухвали суду від 06.11.14 не виконав, однак станом на день судового засідання надіслав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з переговорами щодо мирного врегулювання спору та підготовкою проекту мирової угоди.
У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "27" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; довідку з ЄДРПОУ, статут юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 41430406, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1079/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: