Court ruling № 41427404, 13.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № Б-50/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Юр'євій Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ТОВ "ФК "Довіра та гарантія"

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.10 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.11.10 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Оскаленко Д.П., зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 07.08.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", в якій заявник просить суд замінити ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія". Цією ухвалою суд зобов'язав заявника надати суду для огляду оригінали всіх документів, які пов'язані з відступленням права вимоги.

Ухвалою суду від 25.09.14 р. відкладено розгляд заяви про заміну кредитора з метою надання заявником додаткових документів та докази зарахування коштів у розмірі ціни договору.

На виконання вимог суду представник заявника надав суду документи для огляду, які додавались ним до заяви про заміну кредитора та додаткові документи, витребувані ухвалою суду від 25.09.14 р..

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив наступне.

01.08.08 р. між ПАТ "ВТБ Банк" та гр. ОСОБА_1 було укладений кредитний договір. В забезпечення виконання умов кредитного договору між ПАТ "ВТБ Банк" та гр. ОСОБА_1 було підписано іпотечний договір.

24.12.12 р. між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ПАТ "ВТБ Банк" було укладено договір про відступлення права вимоги, в тому числі і за договором від 01.08.08 р. укладеного між банком та гр. ОСОБА_1

Заявник посилається, що 17.02.14 р. між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, в т.ч. і за договором між 01.08.08 р. укладеного між банком та гр. ОСОБА_1

Як свідчать матеріали справи №Б-50/13-10, ухвалою від 15.07.14 р. господарський суд заяву про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Кредекс Фінанс" залишив без розгляду, в зв'язку з неподанням заявником необхідних документів.

З метою дослідження послідовності здійснення відступлення права вимоги за договором від 01.08.08 р. укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та гр. ОСОБА_1, необхідності з'ясувати фактичні підстави для заміни первісного кредитора у справі, судом відкладався розгляд справи.

Представником ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" надано суду копію платіжного доручення № 69 від 24.12.12 р., яка підтверджує оплату ТОВ "Кредекс Фінанс" ціни договору відступлення права вимоги №241212ів від 24.12.12 р., копію акту приймання-передачі прав вимоги до договору відступлення права вимоги № 241212ів від 24.12.12 р. та копії нотаріально засвідчених договорів відступлення права вимоги за іпотечним договором.

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", м. Київ є правонаступником ПАТ "ВТБ Банк" щодо зобов'язань банкрута, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", м. Київ задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ФОП ОСОБА_1 ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ на кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ (код 38750239).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Міньковський С.В.