Court ruling № 41426739, 13.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2014
Case No.
910/12443/14
Document №
41426739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

13.11.14 Справа № 910/12443/14.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Довіра та Гарантія"

на дії бездіяльність державного виконавця

у справі № 910/14243/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та

Гарантія"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 46 090,04 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 46090,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року у справі № 910/12443/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задоволено.

29.09.2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/12443/14 від 29.07.2014 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/12443/14 від 16.09.2014 року видано наказ.

10.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, у відповідності до якої просить суд:

- розглянути скаргу на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Козиревої Т.І. щодо виконання судового рішення № 910/12443/14.

- визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Козиревої Т.І.

- зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Козиреву Т.І. здійснити примусове виконання рішення № 910/12443/14 стягнувши з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" боргу у розмірі 47 917, 04 грн.

- притягнути державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Козиреву Т.І. до передбачуваної Законом відповідальності.

У відповідності до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця на 18.12.14 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі судових засідань № 1.

2. Явку представників сторін та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми чинного законодавства України та з наданням підтверджуючих доказів;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 45018758.

4. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України;

5. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41426739 ?

Документ № 41426739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41426739 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41426739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41426739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41426739, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41426739, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41426739 refers to case No. 910/12443/14

This decision relates to case No. 910/12443/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41426738
Next document : 41426740