ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 листопада 2014 р.
Справа № 909/653/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх, розглянувши матеріали скарги Публічного Акціонерного Товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, вул. Артема,73, м.Київ, 04053
про визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 23.10.14 про зупинення виконавчого провадження ВП №39527923 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №867 від 15.07.13, визнання незаконної та скасування постанови від 23.10.14 про зупинення виконавчого провадження ВП №39527923 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №867 від 15.07.13 та зобов"язати Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України поновити виконавче провадження ВП №39527923 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №867 від 15.07.13
по справі за позовом: Публічного Акціонерного Товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького,6, м.Київ, 01001
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького, 59а,м.Івано-Франківськ,76000
про стягнення заборгованості у сумі 15 988 406,53 грн.
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало скаргу №14/2-4423 вх від 14.11.14 (вх.№14780/14 від 17.11.14) про визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 23.10.14 про зупинення виконавчого провадження ВП №3952792 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №867 від 15.07.13, визнання незаконної та скасування постанови від 23.10.14 про зупинення виконавчого провадження ВП №3952792 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №867 від 15.07.13 та зобов"язати Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України поновити виконавче провадження ВП №3952792 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №867 від 15.07.13.
Розглянувши подану скаргу, суд приходить до висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні із викликом представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України.
Керуючись ст. 86, ст.121-2Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.14 о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка, 16, кабінет № 9).
2. Зобов'язати:
Скаржника (стягувача) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Боржника - представити суду відзив на скаргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України - представити суду відзив на скаргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України (вул. Артема,73, м.Київ, 04053).
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Цюх Г.З.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
__помічник судді Шунтов О.М. 18.11.14
The court decision No. 41426658, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/653/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: