Справа № 346/5542/14-ц
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі : судді Васильковського В.В.
секретаря Фесюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно укладеного кредитного договору від 21 березня 2007 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, останній надано кредит в розмірі 35000 грн. 20.05.2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, внаслідок чого ПАТ «Дельтабанк» замінив ВАТ «Кредитпромбанк» у зазначеному зобов'язанні. Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 32067,01 грн.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» борг за кредитним договором та судові витрати, справу розглядати без їх участі.
Відповідач будучи неодноразово повідомленим по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 березня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем було укладено договір № 64.1/86-КЕК-08, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 35000 грн.
20.05.2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, внаслідок чого ПАТ «Дельтабанк» замінив ВАТ «Кредитпромбанк» у зазначеному зобов'язанні.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 22 липня 2014 року заборгованість відповідача становить : 32067,01 грн., яка складається з 26510,65 грн. тіла кредиту та 5556,36 грн. заборгованості по відсотках.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк " (р/р № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 32067 (тридцять дві тисячі шістдесять сім) грн 01 коп.. заборгованості за кредитним договором № 64.1/86-КЕК-08 та 320 (триста двадцять) грн.. 70 коп. (на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя Васильковський В. В.
The court decision No. 41416280, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 346/5542/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: