Court ruling № 41416032, 11.11.2014, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/480/14-ц

26

2/339/240/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.

На адресу суду від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме - витребувати у Болехівському житлово-комунальному підприємстві (адреса місця знаходження: Івано-Франківська обл., м Болехів. вул. 24-го Серпня ЗА ) довідку форми № З (про зареєстрованих осіб у квартирі) за адресою: АДРЕСА_1 та у Державній реєстраційній службі (адреса місця знаходження: вул. Марини Раекової, 15, м. Київ, 02660) витяги з реєстру нерухомого - майна, власником якого є ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1. Своє клопотання мотивують тим, що для того, щоб в подальшому позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, їм потрібно дізнатись про наявність іншого нерухомого майна, яке є у відповідача, у випадку виселення, необхідно дізнатись про осіб, які проживають або зареєстровані за адресою місця знаходження іпотеки. Проте, для позивача це є неможливим, оскільки вони позбавлені права отримувати таку інформацію відповідно до ст. 11 Закону України "Про інформацію", якою забороняється збираний, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку. Суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до Закону України ''Про захист персональних даних", ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", позивач позбавлений права отримувати інформацію з Державного реєстру прав, таку інформацію має право отримувати власник майна та на підставі письмового запиту суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи доходів і зборів, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи).

Як вбачається зі ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Тому, відповідно до ч. і ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання слід задоволити частково, постановивши ухвалу про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, ч.1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про забезпечення доказів задоволити частково.

Витребувати з Болехівського комбінату-комунальних підприємств (адреса місця знаходження: Івано-Франківська обл., м Болехів. вул. 24-го Серпня ЗА ) довідку форми №З (про зареєстрованих осіб у квартирі) за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати з Реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції (адреса місця знаходження: вул. Д. Галицького, 47, м. Болехів) витяги з реєстру нерухомого - майна, власником якого є ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з часу її проголошення чи отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає.

Суддя В.Б.Сметанюк