КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
04 листопада 2014 року місто Київ № 810/6043/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали справи № 810/6043/14
за позовом
Державної фінансової інспекції в Київській області
до
Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій»
про
зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна фінансова інспекція в Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» про зобов’язання відповідача виконати пункт 4 вимоги Державної фінансової інспекції в Київській області від 01.07.2014 № 16-16/1250.
Ухвалами судді Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В призначений день та час у судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань суду не надав.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, тому розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 810/6043/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» про зобов’язання відповідача виконати пункт 4 вимоги Державної фінансової інспекції в Київській області від 01.07.2014 № 16-16/1250 розглядати в порядку письмового провадження.
Про результати розгляду справи повідомити сторони в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко А.В.
The court decision No. 41407106, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/6043/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: