№ 4140669, 09.12.2008, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-35373/08

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

09 грудня 2008 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженку м. Харкова, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу реалі затором кіоску ТОВ “Аттіка”

по ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.11.2008 р. о 11 год. 04 хв. при перевірці кіоску, розташованого на перехресті вул. Блюхера та пр. Тракторобудівників в м. Харкові, що належить ТОВ “Аттіка”, юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа встановленої форми, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО.

Було порушено ст. 3 п.1,2,13 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпроАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, повістку про виклик на розгляд справи одержала своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в зв'язку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.11.2008 р. № 7895/2310, акті перевірки.

Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступені її вини, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, у межах санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1, 283 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну)грив. (р/р 31112106700007 одержувач - УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Яремчук В.І.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

10.12.2008 р. № 3-35373/08

Московський районний суд м. Харкова направляє копію постанови № 3-35373/08 від 09.12.2008 р., для відома.

 Додаток: за змістом на 1-му арк..

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Яремчук В.І.