Справа №3-36091/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2008 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника РВ ГУМВД України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, заступника директора ЦПТО №3, яка мешкає: АДРЕСА_1
по ст.204 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18.11.2008 року надала житло громадянину СРВ, чим порушила порядок надання житла іноземцям та особам без громадянства.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.. 204 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.
Керуючись ст.204 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду г. Харкова Єрмак Н. В.
The court decision No. 4140666, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-36091/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: