Court ruling № 41406209, 27.10.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9084/14-ц

Номер провадження 2/643/3557/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014

27 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, яким просить зобовязати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинити певні дії, а саме: укласти правочин купівлі-продажу автомобілю марки DAEWOO SENS T13110 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

27.10.2014 року з боку позивача надійшла заява про забезпечення позову до вирішення позову по суті, шляхом заборони відчуження автомобілю марки DAEWOO SENS T13110 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2.

Відповідно до правил ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які приймають участь по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у заяві позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступного.

Так, як вбачається з копії довіреності посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РСА № 088951, виданого МРЕВ м. Харкова 29.03.2006 року зареєстрований транспортний засіб автомобіль марки DAEWOO SENS T13110 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, суд надійшов до висновку, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на автомобіль марки DAEWOO SENS T13110 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу необхідно накласти арешт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом заборони відчуження автомобіля марки DAEWOO SENS T13110 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити УДАІ ГУМВС України в Харківської області, відділу Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Сугачова О.О.