Court ruling № 41397117, 30.10.2014, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.10.2014
Case No.
233/5822/14-ц
Document №
41397117
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/5822/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонногой суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідної дочкою та громадянкою України, встановити факт, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2, виданому Бабушкінським відділом ЗАГС м. Москви 16.09.1998 року, серії ІІ-МЮ № 387072, в графі «про що у книзі реєстрації актів про народження» дійсно записаний 1998 рік, встановити факт, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2, виданому Бабушкінським відділом ЗАГС м. Москви 16.09.1998 року, серії ІІ-МЮ № 387072, в графі «мати» дійсно написане прізвище «Антонян».

30 жовтня 2014 року, до відкриття провадження у справі, представник заявниці звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених даним кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає поверненню заявнику.

Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області повернути заявнику.

Судовий збір сплачений позивачкою відповідно до квитанції № 8 від 23 жовтня 2014 року ТББВ № 1004/070 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на р/р 31215206700058, отримувач УДКСУ в м. Костянтинівка, код за ЄДРПОУ 37890775, код суду 26503454, МФО 834016 повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41397117 ?

Документ № 41397117 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41397117 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41397117 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41397117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41397117, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 41397117, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41397117 refers to case No. 233/5822/14-ц

This decision relates to case No. 233/5822/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41397115
Next document : 41397121