ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк А.С.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"14" листопада 2014 р. Справа № 562/1459/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "20" жовтня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2014 р., одночасно заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вивчивши доводи клопотання та надані докази, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Звільнити повністю від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "20" жовтня 2014 р. у справі 562/1459/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
- ,
The court decision No. 41392142, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 562/1459/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: