Справа № 308/12869/14-ц
Провадження № 4-с/308/115/14
У Х В А Л А
про прийняття скарги
03 листопада 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 та Міністерство культури України, на бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою, заінтересовані особи старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 та Міністерство культури України, на бездіяльність державного виконавця.
Дана скарга підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду.
Форма і зміст поданої скарги відповідає вимогам ст.ст. 119, 384 ЦПК України.
Керуючись ст. 384 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 та Міністерство культури України, на бездіяльність державного виконавця.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 25 листопада 2014 року у залі суду в місті Ужгород.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про прийняття скарги.
Надіслати старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 та Міністерству культури України копію скарги.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 41390707, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/12869/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: