Справа № 201/7930/14ц
2/201/2110/2014
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
06 жовтня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо встановлення факту виконання рукописного підпису від імені ОСОБА_6 на розписці від 25 вересня 2008 року щодо взяття у борг ОСОБА_6 від ОСОБА_1 20 000 доларів США або іншою особою.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримала в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти проведення судової почеркознавчої експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової почеркознавчої експертизи по вказаній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1) Чи виконано рукописний підпис від імені ОСОБА_6 на розписці від 25 вересня 2008 року саме ОСОБА_6 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/361).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 201/7930/14ц, 2/201/2110/2014, договір № 003/030 від 17 квітня 2008 року, кредитний договір; додаток № 1 до кредитного договору; додаток № 2 до кредитного договору; додаток № 1 до договору страхування нерухомості; додаток № 1 до договору особистого страхування; договір особистого страхування від 30 травня 2008 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
СуддяС.О. Демидова
The court decision No. 41389953, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 201/7930/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: