Court ruling № 41389948, 13.11.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/11126/13ц

2/201/139/2014

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

07 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення по вказаній цивільній справі судової генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_5 батьком ОСОБА_2. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 клопотання про призначення генетичної експертизи підтримала в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4В задовольнити та доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи по вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, судову медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи являвся ОСОБА_5, який визнаний безвісно відсутнім, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяС.О. Демидова