Court ruling № 41388004, 14.11.2014, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.11.2014
Case No.
2-а-1155/11
Document №
41388004
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія:

УХВАЛА

про поворот виконання судового рішення

14 листопада 2014 року Справа № 2-а-1155/11

Номер провадження6-а/608/9/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву про поворот виконання судового рішення №2-а-1155/11/1916 від 16 лютого 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

В січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Чортківський районний суд Тернопільської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

16 лютого 2011 року даний позов був задоволений частково та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі призначити і виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, починаючи з 28 липня 2010 року та здійснити перерахунок і виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 28 липня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Вказана постанова суду направлена на виконання.

26 вересня 2013 року за заявою управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області вказане рішення суду №2-а-1155/11/1916 від 16 лютого 2011 року було переглянуто судом за нововиявленими обставинами, скасоване та винесено нове, яким у позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про про стягнення заборгованості та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому4 категорії від Чорнобильської катастрофи - відмовлено за безпідставністю позовних вимог, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1. перебувала за кордоном з 26.06.2004 року по 29.03.2010 року, з 29.04.2010 року пор 18.07.2011 року , з 18.08.2011 року по 30.07.2012 року, з 30.08.2012 року.

18 вересня 2014 року управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області звернулося в суд з заявою про поворот виконання рішення №2-а-1155/11/1916 від 16 лютого 2011 року, а саме стягнення з ОСОБА_2 в користь управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області 12189, 13 гривень безпідставно нарахованих та виплачених доплат до державної пенсії.

Представник управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій справу просить слухати без представника, заяву про поворот виконання рішення підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі, а саме: газеті «Свобода» № 86 (2920) 18-22 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

У відповідності до ч.3 ст. 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Згідно ч.5 ст. 265 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст. 266 Кодексу адміністративного судочинства України, поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Оскільки, у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому4 категорії від Чорнобильської катастрофи було відмовлено в зв'язку з його переглядом за нововиявленими обставинами, тому заява про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 266 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про поворот виконання судового рішення № 2-а-1155/11/1916 від 16 лютого 2011 року задоволити.

Стянути з ОСОБА_1, жительки с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області в користь управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області 12189, 13 гривень безпідставно нарахованих та виплачених доплат до державної пенсії за рішенням суду №2-а-1155/11/1916 від 16 лютого 2011 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 25609354202397 в філії Тернопільського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», МФО - 338545, код - 21156338.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-а-1155/11/1916.

Ухвала набрала законної сили " " ___ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41388004 ?

Документ № 41388004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41388004 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41388004 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41388004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41388004, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 41388004, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41388004 refers to case No. 2-а-1155/11

This decision relates to case No. 2-а-1155/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41388000
Next document : 41388008