Справа № 404/7060/13-ц
Номер провадження 2-п/404/42/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого - судді Галагана О.В.,
при секретарі Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 404/7060/13-ц (н.п. 2/404/31/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею.
Сторони в судове засідання не зявились повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 53160 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000 грн., стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000 грн., стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - по 76 грн. 47 коп., судових витрат з кожного.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2014 року по справі № 404/7060/13-ц (н.п. 2/404/31/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею - скасувати.
Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 18.12.2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду в каб. №19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_5
The court decision No. 41387294, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 404/7060/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: