Справа № 477/2157/14-ц
Провадження № 2/477/1104/14
У Х В А Л А
13 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABE4RX09440029 від 05 жовтня 2008 року в сумі 2676,69 грн., а також судовий збір в розмірі 851,35 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомостей САДР УДМС України в Миколаївській області та Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до змісту позовної заяви зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстрації до м. Миколаєва та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 липня 2010 року, на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області не проживає.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.
Оскільки відповідач на обліку в Жовтневому районі Миколаївської області не перебуває, у позивача відсутні передбачені законом підстави для зміни або вибору підсудності, передбачені ст. 110 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження Жовтневого районного суду Миколаївської області і підлягає поверненню позивачу, для подання до суду за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, повернути позивачу, в зв'язку з непідсудністю Жовтневому районному суду Миколаївської області.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до належного суду із заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Полішко
The court decision No. 41384853, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 477/2157/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: