Court ruling № 41383017, 14.11.2014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0910/2-1438/2011

У Х В А Л А

іменем України

14.11.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.

при секретарі Лаюк Г.Д.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за даною заявою.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_2 заявив судді відвід. Заява мотивована тим, що суддя Бельмега М.В. постановляв ухвалу про закриття провадження у справі, яка була скасована Апеляційним судом Івано-Франківської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 не підтримала заявлений відвід.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Судом встановлено, що ухвалою Косівського районного суду (головуючий суддя Бельмега М.В.) від 30 червня 2011 року провадження у справі за позовом девди ОСОБА_7 до Старокутської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання права власності на будинковолодіння - закрито.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2011 року ухвалу Косівського районного суду від 30 червня 2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представник позивача ОСОБА_2Д про відвід судді Бельмеги М.В.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 21 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді, задовольнити.

Відвести суддю Бельмегу Мирослава Васильовича від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння.

Справу передати керівнику апарату Косівського районного суду Івано-Франківської області, для організації проведення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бельмега