Decision № 41382913, 12.11.2014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.11.2014
Case No.
349/1280/14-ц
Document №
41382913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1280/14-ц

Провадження № 2/349/398/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-08517 - 060212 від 06 лютого 2012 року на загальну суму 1 703,92 грн.

Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що 06 лютого 2012 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" було укладено кредитний договір № 005-08517-060212 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на підставі якого банк надав позичальнику кредитні ресурси в сумі 2 000,00 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів , що є невід`ємною частиною договору.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість по Кредиту, проценти за його користування, а також сплачувати комісію відповідно до умов даного Договору.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконує та станом на 27 червня 2014 року має заборгованість по кредиту на загальну суму 1 703,92 грн.

Свою позицію позивач обґрунтовує положеннями ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . З цих підстав просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 1 703,92 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився , однак надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 лютого 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-08517-060212 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, комісії.

Відповідно до положень ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що у зв'язку із невиконанням умов кредитного договору відповідач допустила заборгованість за кредитом. Станом на 27 червня 2014 року загальна сума заборгованості становить 1 703,92 грн., з яких: 1 076,10 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 627,82 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн, який підлягає стягненню на користь ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215,224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в с.Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 на розрахунковий рахунок 26254905712647) - 1 076,10 грн. заборгованість по тілу кредиту, 627,82 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, всього стягнути боргу за кредитним договором № 005-08517- 060212 від 06 лютого 2012 року станом на 27 червня 2014 року на загальну суму 1 703,92 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 41382913 ?

Документ № 41382913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41382913 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41382913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41382913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41382913, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41382913, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41382913 refers to case No. 349/1280/14-ц

This decision relates to case No. 349/1280/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41382908
Next document : 41382927