Decision № 41380764, 10.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/23791/14-ц

Провадження №2/761/6787/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору № VIP - 2767 від 03.10.2012 р. про відкриття карткового рахунку на виконання розрахунків за операціями з картками (далі - договір), укладеного між позивачем та відповідачем, сторони домовились, що овердрафт становить 150000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 03.10.2013 р. та сплатою процентів в розмірі - 36,00 % річних. Відповідно до договору про внесення змін від 03.12.2012 р. внесено зміни до п. 1.4. кредитного договору сторони домовились, що овердрафт становить до 15.12.2012 р. - 230000,00 грн. з 16.12 по 30.10.2013 р. - 150000,00 грн. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, однак відповідач не виконує умови договору та не повертає заборгованість.

Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 286204,55 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 255254,84 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 418,91 грн., 3 % річних від простроченої суми кредиту - 4983,20 грн., індекс інфляції за несвоєчасне повернення кредиту - 25547,60 грн. та витрати по сплаті судового збору .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, сторони домовились, що овердрафт становить 150000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 03.10.2013 р. та сплатою процентів в розмірі - 36,00 % річних. Відповідно до договору про внесення змін від 03.12.2012 р. внесено зміни до п. 1.4. кредитного договору сторони домовились, що овердрафт становить до 15.12.2012 р. - 230000,00 грн. з 16.12 по 30.10.2013 р. - 150000,00 грн..

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Пунктом 1.10 договору передбачено, що відповідач самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення надлімітних сум. У разі непогашення в строк овердрафту сума заборгованості вважається простроченою та стає над лімітною сумою. У разі виникнення надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60 % річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2014 р. відповідач отримав вимогу позивача про погашення заборгованості, однак, у встановлений строк борг не сплатив.

Згідно із розрахунком, станом на 01.08.2014 р. заборгованість відповідача за договором становить 286204,55 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 255254,84 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 418,91 грн., 3 % річних від простроченої суми кредиту - 4983,20 грн., індекс інфляції за несвоєчасне повернення кредиту - 25547,60 грн.

Даючи юридичну оцінку доказам наявним у матеріалах справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за договором від 03.10.2012 р. належним чином не виконував, а отже зобов'язаний повернути позивачу борг по кредитному договору в розмірі 286204,55 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 2862,05 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 223-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 1054, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Банк Національний Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Банк Національний Кредит" заборгованість у розмірі 286204 (двісті вісімдесят шість тисяч двісті чотири) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Банк Національний Кредит" судовий збір в розмірі 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя