Court ruling № 41380718, 31.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.10.2014
Case No.
761/27844/14-ц
Document №
41380718
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/27844/14-ц

Провадження №2/761/7720/2014

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Гриньковська Н.Ю.,

при секретарі: Кривошия О.О.

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживача, розірвання договору банківського вкладу та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про розірвання договору банківського вкладу №2620/03/165786 від 11.03.2014 р. та зобов'язання відповідача повернути позивачеві суму у розмірі 83557,29грн., а також, стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди в розмірі 3% від суми ціни позову за кожний день прострочки платежу.

Ухвалою від 26.09.2014 р. було відкрито провадження в цивільній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2014 р. на 14:30 год.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Солом'янського районного суду м.Києва. В обґрунтування клопотання зазначено, що юридична особа ПАТ «Міський комерційний банк» зареєстровано за адресою: м.Київ, вул.Соломянська, 33. Структурна одиниця банківської установи - відділення №2 ПАТ «Міський комерційний банк» не є юридичною особою, діє як відокремлений без балансовий підрозділ, який діє на єдиному балансі та кореспондентському рахунку з банком. Таким чином, оскільки банк повністю відповідає за зобов'язаннями, що виникають із діяльності відділення, то саме за місцем знаходження юридичної особи має вирішуватися даний спір.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з посиланням на те, що договір банківського вкладу укладено у відділенні №2, яке було розташовано в Шевченківському районі м.Києва. При цьому, позивач вказав, що на даний час зазначене відділення закрите.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони відповідача.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 14.10.2014 р., місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (Код ЄДРПОУ - 34353904) є м.Київ, вул.Солом'янська, 33. Згідно п.1.6 Положення про відділення №2 Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», останнє не є юридичною особою, не має власного балансу, діє як відокремлений без балансовий підрозділ. Пунктом 5.5. зазначеного положення обумовлено, що саме банк гарантує збереження коштів клієнтів відділення та повне виконання зобов'язань перед клієнтами.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України обумовлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що позивач зареєстрований у м.Ізяславі Хмельницької області, місцезнаходження відповідача юридичної особи знаходиться на території, яка теж територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, справа №761/27844/14-ц не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, розгляд справи не розпочинався, суд вважає за необхідне передати цивільну справу до Солом'янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу №761/27844/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживача, розірвання договору банківського вкладу та відшкодування матеріальної і моральної шкоди передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41380718 ?

Документ № 41380718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41380718 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41380718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41380718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41380718, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41380718, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41380718 refers to case No. 761/27844/14-ц

This decision relates to case No. 761/27844/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41380710
Next document : 41380722