Справа № 462/5394/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 листопада 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Колобич О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 04.08.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №DNH4KP30380254 у розмірі 22856 грн. 20 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 13.05.2006р. відповідачу було надано кредит у розмірі 1472,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте ОСОБА_1 зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що станом на 19.06.2014р. становить 22856 грн. 20 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав письмове клопотання, в якому позов підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Як встановлено судом, 13.05.2006р. відповідач отримав в ЗАТ КБ „Приватбанк" правонаступником якого є ПАТ КБ „Приватбанк", кредит у розмірі 1472,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що сторони уклали заяву від 13.05.2006р. /а.с.11/ та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам /а.с.8-11/, проте ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов'язання, зокрема, не погашає заборгованості по тілу кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.5-6/.
Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 13.05.2006р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов даного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості по кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені на умовах, передбачених цим договором /3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам / та штрафу, який при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф банку у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. /п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам/. Станом на 19.06.2014р. заборгованість складає 22856 грн. 20 коп., в тому числі 1324 грн. 57 коп. заборгованості по кредиту, 6833 грн. 03 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 13134,02 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 1064,58 грн. процентної частини штрафу.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ „Приватбанк" 22856 грн. 20 коп.
заборгованості за кредитним договором від 13.05.2006р. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 225-226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" /рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором від 13.05.2006 р. у розмірі 22856 /двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість/ грн. 20 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
З оригіналом згідно.
Суддя: Палюх Н.М.
The court decision No. 41376218, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/5394/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: