Court ruling № 41374589, 04.11.2014, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3971/14-ц

Провадження № 6/307/151/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Чопик В.В.

при секретарі Олексій Я.В.

з участю ст.. державного виконавця Гудзенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання ст.. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського райуправління юстиції про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ,

В С Т А Н О В И В:

Ст. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського рай управління юстиції звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 В поданні зазначив, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 44170647 з примусового виконання 205 від 07.07.2012 року виданого УПФ у Тячівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ у Тячівському районі боргу 4010,30 грн.

А тому на підставі ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України просить постановити ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи, у звязку з чим на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 44170647 з примусового виконання 205 від 07.07.2012 року виданого УПФ у Тячівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ у Тячівському районі боргу 4010,30 грн.

Згідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України , на який посилається субєкт звернення , підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань , покладених на нього судовим рішенням,-до виконання зобовязань.

Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України Про виконавче провадження.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання не містять достатньо даних про ухилення боржника від сплати боргу, навіть відсутні докази, що він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього боргу, суд вважає, що викладені в поданні доводи грунтуються на припущенні, а тому подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.. 377-1 ЦПК України , ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження " , ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України , суд ,

У Х В А Л И В:

Подання ст.. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик