Справа № 305/2208/14-ц
Провадження по справі 2/305/1069/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
11.11.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 29.10.2014 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ними ухвали на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду від 29.10.2014 року недоліки позивачем не усунуті, а саме позивач, всупереч п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України у своїй позовній заяві не зазначив повну адресу відповідача ОСОБА_1 та поштовий індекс відповідача ОСОБА_2
Згідно реєстру поштових відправлень за №9060001270228 позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху - 03.11.2014 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху минув, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути позивачу, Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір у сумі 2179.91 (дві тисячі сто сімдесят дев'ять) гривень 91 копійку, сплачений, згідно меморіального ордеру №637435 від 13.10.2014 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Марусяк М.О.
The court decision No. 41374455, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 305/2208/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: