Справа № 301/2797/14-ц
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
"12" листопада 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І. дослідивши форму та зміст заяви Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст заяви Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по водопостачанню в сумі 1440,63 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 3% річних у розмірі 15,91 грн., індекс інфляції в сумі 123,96 грн. відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, копія заяви та копії всіх документів, що додаються до заяви, подані до суду.
Стосовно вимоги Іршавського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення з відповідача ОСОБА_1 пені в розмірі 193,59 грн., то у відкритті провадження по даній вимозі в наказному порядку слід відмовити у звязку з тим, що дана вимога не підлягає розгляду в наказному провадженні відповідно до вимог ст. 96 ЦПК України, може бути заявлена заявником в позовному порядку.
Керуючись ст. 100 ч.7, ст. 100 ч. 3 п. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по водопостачанню в сумі 1440,63 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 3% річних у розмірі 15,91 грн., індекс інфляції в сумі 123,96 грн.
Відмовити у прийнятті заяви Іршавського комунального підприємства по водопостачанню про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 пені в розмірі 193,59 грн.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом пяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 41374341, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 301/2797/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: