ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"13" листопада 2014 р. Справа № 902/934/14
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
до: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" (вул. Стахурського, 6, кв. 98, м. Вінниця)
про стягнення 67650,81 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці звернувся у господарський суд Вінницької області з позовом про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" 67 650,81 грн. боргу по сплаті орендних платежів згідно договору № 4/2010 оренди нерухомого військового майна, розташованого в Вінницькому гарнізоні за адресою: м. Вінниця, пл. Перемоги, 1, військове містечко № 25, буд. № 1 та неустойки за користування об"єктом оренди після закінчення договору оренди.
Ухвалою від 02.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.07.2014р.
Ухвалою суду від 22.07.2014р. розгляд справи за клопотанням відповідача відкладено на 07.08.2014р.
Ухвалою суду від 07.08.2014р. провадження у справі № 902/934/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 902/915/14.
07.11.2014р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/915/14 за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова"-ЛТД" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про визнання продовженим договору від 29.10.2010р. № 4/2010 оренди нерухомого військового майна, розташованого в Вінницькому гарнізоні за адресою: м. Вінниця, пл. Перемоги, 1, військове містечко № 25, буд. № 1.
Повне рішення у справі № 902/915/14 складено та підписано 27.10.2014р.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Станом на 12.11.2014р. апеляційна скарга на рішення господарського суду Вінницької області у справі № 902/915/14, до суду не надходила, а тому, ухвалою суду від 12.11.2014р. провадження у справі № 902/934/14 поновлено та призначено її до розгляду.
Разом з тим, 13.11.2014р. на адресу суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ТОВ "Сова-ЛТД" б/н від 02.11.2014р. на рішення господарського суду Вінницької області у справі № 902/915/14.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 02.11.2014р., а саме з поштового конверту, вказана скарга була здана до органу поштового зв"язку 03.11.2014р.
Отже, з огляду на вказане вище, справа № 902/915/14 не вирішена.
Частиною 1 статті 79 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У п. 4 інформаційного листа від 25.11.2005 р. N 01-8/2229 "Про деякі питання практики застосування норм законодавства, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у I півріччі 2005 року" Вищий господарський суд України зокрема зазначив, що в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом, господарський суд згідно зі статтею 79 ГПК України зупиняє провадження у справі. Під терміном "інший суд", який вживається у частині першій названої норми, слід розуміти, зокрема, будь-який орган, що входить до складу судової системи України.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення пов'язаної з нею справи № 902/915/14.
Керуючись ст.ст. 79 (ч. 1), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/934/14 зупинити до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 902/915/14, що розглядається іншим судом.
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/934/13-г.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
3 - відповідачу (вул. Стахурського, 6, кв. 98, м. Вінниця)
The court decision No. 41372189, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/934/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: