Court ruling № 41368669, 14.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" листопада 2014 р.Справа № 922/4327/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів за участю :

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 352714,00 грн., заборгованість по пені, нарахованій за порушення строку погашення тіла кредиту в сумі 23504,14 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 41068,32 грн., заборгованість по пені, нарахованій за порушення строку погашення відсотків в сумі 3625,77 грн. та 8418,24 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за кредитним договором №010-С21-115-0-1/151 від 15.12.11 р.

07.11.14 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним кредитний договір №010-С21-115-0-1/151 від 15.12.11 р.

Господарський суд Харківської області, своєю ухвалою віл 10.11.14 р., відмовив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у прийнятті зустрічної позовної заяви, у зв'язку з поданням зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті.

12.10.14 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.14 р. по справі № 922/4327/14.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність направлення матеріалів справи №922/4327/14 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги відповідача, суд вважає за необхідне, провадження по даній справі зупинити до повернення матеріалів справи №922/4327/14 до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/4327/14 зупинити до повернення матеріалів справи №922/4327/14 до господарського суду Харківської області.

Суддя Т.В. Інте