Справа № 761/32774/14-ц
Провадження №2-в/761/7/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження за заявою
07 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва, розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Бан Аваль» про відновлення втраченого судового провадження у справі №761/16414/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
30.10.2014 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по справі №761/16414/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява відповідає вимогам ст. 405 ЦПК України, тому необхідно прийняти заяву, призначивши її до розгляду в судовому засіданні за участі сторін.
Керуючись ст. 406, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відновлення втраченого судового провадження у справі №761/16414/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Бан Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.304) на 02 грудня 2014 р. на 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41366440, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/32774/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: