Справа № 758/1822/14-ц
Категорія 58
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О.,
при секретарі - Гуменюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 10 серпня 2009 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований за № 704, про звернення стягнення на автомобіль марки SUBARU, модель FORESTER, рік випуску 2008, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, тип - легковий універсал, реєстраційний № НОМЕР_1.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (ЄДРПОУ 14349442) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М. О. Шаховніна
The court decision No. 41365805, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/1822/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: