Court ruling № 41363834, 12.11.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.11.2014
Case No.
914/2811/13
Document №
41363834
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.11.14 Справа № 914/2811/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Галич - Авто" № 1/509 від 06.11.2014 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2014 року

у справі № 914/2811/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнасбанк", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Галич - Авто", м. Львів

про стягнення 15 548 764,49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.10.2014 року у справі № 914/2811/13 (суддя Ділай У.І.) задоволено заяву ПАТ "Брокбізнасбанк" та виправлено допущену помилку у тексті наказу господарського суду Львівської області від 07.03.2014 року у даній справі.

ПАТ "Галич - Авто" подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу судом оголошено в судовому засіданні та підписано 28.10.2014 року, отже останнім днем для подання (надіслання) апеляційної скарги є 03.11.2014 року. Проте, в порушення вищенаведених вимог процесуального права, скаржником апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки апеляційна скарга згідно відмітки господарського суду Львівської області подана нарочно 07.11.2013 року. Окрім цього, колегія суддів не приймає до уваги твердження апелянта про те, що отримавши оскаржувану ухвалу 03.11.2014 року відповідачем не пропущено строк на подання апеляційної скарги, оскільки положення ст. 93 ГПК України чітко визначають, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу починається з дня оголошення місцевим господарським судом ухвали.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Аналогічні вимоги містяться і у п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року (із змінами і доповненнями).

Оскільки, в спірному випадку апеляційну скаргу подано з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Окрім цього, колегія суддів вважає за необхідне, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. згідно з квитанцією № 0.0.313592217.1 від 07.11.2014 року, повернути на підставі п. 2 частини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Галич - Авто" № 1/509 від 06.11.2014 року на 4 арк. повернути.

2. Повернути ПАТ "Галич - Авто" (79066, м. Львів, вул. Зелена, 407, код ЄДРПОУ 13796609) судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.313592217.1 від 07.11.2014 року.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41363834 ?

Документ № 41363834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41363834 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41363834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41363834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41363834, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41363834, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41363834 refers to case No. 914/2811/13

This decision relates to case No. 914/2811/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41363832
Next document : 41363837