Справа № 752/12968/14-ц
Провадження №: 4-с/752/106/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України Мазур Геннадія Івановича,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України Мазур Геннадія Івановича.
Згідно частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Витребувати у Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішення «місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема,73», належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 37597403.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 41363509, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/12968/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: