УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"18" липня 2006 р. Справа № 7/1921
За позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" (м. Житомир)
до Багатопрофільної приватної фірми "Агат" (м. Житомир)
про стягнення 3068 грн. 21 коп.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явивсяПозивачем подано позов про стягнення з відповідача 3068,21грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.07.06р. розгляд справи відкладено, засідання суду призначено на 18.07.06р. та зобов'язано відповідача надати суду необхідні матеріали по справі.
В засідання суду представники сторін не з'явились.
17.07.06р. до господарського суду надійшла заява позивача про те, що 04.07.06р. відповідач провів розрахунки на суму 3068,21грн. (платіжне доручення №222 від 04.07.06р.) та просить стягнути з відповідача судові витрати , так як розрахунки проведено після порушення провадження у справі.
З огляду на викладені обставини, провадження у справі слід припинити за п.1-1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати покласти на відповідача, так як сторони врегулювали спір самостійно після порушення провадження у справі, а спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
На підставі викладеного керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Багатопрофільної приватної фірми "Агат", м.Житомир, вул. Крошенська, 36, кв.5 (фактична адреса: м.Житомир, вул. Київська, 77), код 24701316
на користь Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд", м. Житомир, вул. Бородія, 49, код 33019799:
- 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита;
- 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Кудряшова Ю.В.
1-у спр.
2-3-сторонам
The court decision No. 41363, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7/1921. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: