Court ruling № 41360937, 16.10.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.10.2014
Case No.
642/8801/14-ц
Document №
41360937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.10.2014

Справа №642/8801/14

Провадження №2/642/1952/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №583 від 31.07.2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ про народження ОСОБА_3.

Позивачем одночасно з позовною заявою подано заяву про витребування доказів, у якій він просить витребувати з Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірену копію заяви батьків про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма «Б.А.Т.», (61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 10, ідн.25609216) належним чином завірену копію висновку за дослідженням ОПОО030712.

Суд, вивчивши матеріали поданої заяви, вважає за необхідне залишити без руху заяву позивача про витребування доказів з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 3 ст. 119 ЦПК України чітко закріплено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Натомість позивачем не виконані вказані вище вимоги, а саме: не долучені відомості про неможливість отримання зазначених доказів особисто стороною або її представником. Крім того, подана позивачем заява про витребування доказів (та її копія) не підписані ним та не зазначена дата її подання всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків три дні з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41360937 ?

Документ № 41360937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41360937 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41360937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41360937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41360937, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 41360937, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41360937 refers to case No. 642/8801/14-ц

This decision relates to case No. 642/8801/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41360916
Next document : 41360942