Справа № 345/4451/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2014 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул.. Центральній, 160, приватного підприємця, за ст. 155 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Що адмінправопорушник порушив п.п.1,2,9,10,13 ст.ст.3, 8 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не провів розрахункову операцію через РРО.
В судове засідання адмінправопорушниця не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи попереджався належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Вина правопорушника в скоєному доведена даними , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1).
В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,221,283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, визнати винним за ст.ч.1 155 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ:
The court decision No. 41355842, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 345/4451/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: