Court ruling № 41350393, 27.06.2014, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
27.06.2014
Case No.
209/3729/14-ц
Document №
41350393
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3729/14-ц

Провадження № 2/209/1441/14

Номер рядка звіту 18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"27" червня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ПАТ АКБ «Новий» про визнання недійсним договору. Просить суд визнати недійсним іпотечний договір №1088706/З-(1083706) від 20 жовтня 2006 року реєстровий №5047, укладений між ПАТ АКБ «Новий» та ОСОБА_3, скасувати вищевказаний іпотечний договір в державному реєстрі іпотек та заборон.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» про визнання недійсним договору.

Призначити справу до судового розгляду на 24 липня 2014 року на 09.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати відповідачу у справі надати до 24 липня 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41350393 ?

Документ № 41350393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41350393 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41350393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41350393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41350393, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 41350393, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41350393 refers to case No. 209/3729/14-ц

This decision relates to case No. 209/3729/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41350385
Next document : 41350407