ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2014 року Справа № 915/2328/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Запорощенка М.Д.,
розглянувши заяву ліквідатора Концерну "САНТА РЕС" - Король В.Я. про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 30.09.2014 по справі №915/2328/13 про банкрутство Концерну "САНТА РЕС",-
в с т а н о в и в:
Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2014 у справі № 915/2328/13 касаційну скаргу ліквідатора Концерну "САНТА РЕС" - Король В.Я. залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 залишено без змін.
Ліквідатор Концерну "САНТА РЕС" - Король В.Я. звернувся до Вищого господарського суду України із заявою від 10.10.2014, в якій просить виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2014 по справі №915/2328/13, яка у неправильній редакції звучить: "… постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р." .
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява Концерну "САНТА РЕС" - Король В.Я. про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду від 30.09.2014 по справі №915/2328/13 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2014 в мотивувальній частині рішення замість слів: "…постанова Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р." невірно зазначено: … постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р.", у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2014 по справі №915/2328/13, зазначивши: Враховуючи визначені ст. 1117 ГПК України межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, відповідно до яких правова оцінка обставин та достовірності доказів є виключно прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що постанова Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. прийнята у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, тому підстави для її скасування відсутні.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Запорощенко М.Д.
The court decision No. 41348270, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/2328/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: