Court ruling № 41343758, 20.10.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
20.10.2014
Case No.
263/11869/13-ц
Document №
41343758
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/1535/2014(м)

263/11869/13-ц

Головуючий в 1 інстанції: Шатілова Л.Г.

Доповідач: Гаврилова Г.Л.

Категорія 32

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального Підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», третя особа - ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволені частково.

З рішенням суду не погодився третя особа- ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області. Ухвалою Апеляційного суду від 13 жовтня 2014 року скарга залишена без руху. На виконання зазначеної ухвали апелянтом ОСОБА_1 20.10.2014 року подано заяву про залучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального Підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», третя особа - ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Г.Л. Гаврилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41343758 ?

Документ № 41343758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41343758 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41343758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41343758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41343758, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 41343758, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41343758 refers to case No. 263/11869/13-ц

This decision relates to case No. 263/11869/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41343752
Next document : 41343761