Єдиний унікальний номер 263/3368/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1638/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
Доповідач Попова С. А.
Категорія 30
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої пошкодженням здоров'я внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої пошкодженням здоров'я внаслідок дорожньо - транспортної пригоди відмовлено.
Із зазначеним рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апелянта звільнено від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої пошкодженням здоров'я внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 листопада 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області С.А. Попова
The court decision No. 41343752, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/3368/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: