Court ruling № 41342239, 13.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2014 р. Справа № 5023/414/11

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Білоусової Я.О., судді Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», м.Київ (вх. № 3723 )

на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.10.2014р.

у справі № 5023/414/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гавас-52», м. Харків,

до боржника Товариста з обмеженою відповідальністю «Акваріус», м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014р. у справі 5023/414/11 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено в задоволенні скарги ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ТОВ «Акваріус» арбітражного керуючого Івлєвої Н.А.

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.10.2014р. у справі № 5023/414/11 про відмову в задоволенні скарги ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ТОВ «Акваріус» - арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. та прийняти нове рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Клочка О.М.

Одночасно скаржник просить просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки про наявність оскаржуваної ухвали суду йому стало відомо лише 30.10.2014р. під час ознайомлення з матеріалами справи № 5023/414/11.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПАТ «ОТП Банк» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "27" листопада 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Зобов'язати апелянта надати докази надіслання апеляційної скарги усім кредиторам.

5. Запропонувати кредиторам, боржнику та ліквідатору надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути роглянута без їх участі.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.