Court ruling № 41338977, 13.11.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2014р.Справа № 917/1875/14.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 44 314,72 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Стрельник Р.Л. дов. №2918-О від 12.09.12р., дов. №986 від 25.12.12р.

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 44 314,72 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 31.03.2011 року з яких: 26000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11343,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4163,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2808,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В зв'язку з переведенням судді Плотницької Н.Б. до іншого суду ( в провадженні, якої перебувала дана справа) 11.11.2014 року було здійснено автоматизований розподіл справи №917/1875/14, за наслідками якого дану справу передано на розгляд судді Тимощенко О.М.

Згідно Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК України.

З урахуванням наведеної норми права та обставин справи, розгляд справи № 917/1875/14 починається заново.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 23.10.2014 року, яка направлялася відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 повернулася до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 13.11.2014 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

В зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2014 р. на 09.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40 .

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); докази повідомлення відповідача про розмір ліміту.

відповідача - довідку чи витяг державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем; контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.